媒体谈朱婷怼记者：饭圈提问可休矣 体育报道应回归本质

媒体谈朱婷怼记者！2024赛季女排世俱杯决赛在杭州举行，朱婷所在的意大利俱乐部科内利亚诺击败了李盈莹领衔的天津渤海银行夺冠。赛后采访中，一位记者问朱婷：“等待颁奖时你好像没有和李盈莹打招呼，是不是和她不熟？”朱婷当场反驳：“我觉得你这是在挑拨离间！”她解释了当时与李盈莹的互动，并质问记者意图。这一幕引起众多网友关注，他们纷纷支持朱婷，并要求记者和栏目组道歉。

记者在赛后采访中应更多聚焦比赛本身和竞技层面的内容，而不是放大场外细节制造八卦。这种提问偏离了体育报道的核心价值，隐含预设，即便朱婷做出了解释，也可能引发进一步误读。事实上，朱婷和李盈莹有友好互动，记者的视角存在断章取义之嫌。

提问是记者职责的一部分，但提出符合运动员和公众利益的问题同样重要。这次争议性提问可能源于记者职业操守缺失和“饭圈思维”，通过制造矛盾吸引流量。近年来，体育圈频繁受到“饭圈文化”影响。全红婵返乡时遭遇粉丝越界造访，陈梦曾遭受网暴，樊振东在酒店被球迷围堵，王楚钦在医院看病时被医生索要签名照，甚至隐私信息被曝光。

体育因其精彩瞬间、胜负变化和魅力运动员而适合社交网络传播，但也带来了负面影响。随着相关社群扩张，“饭圈文化”助推体育流量的同时，粉丝拉踩、造谣网暴现象日益频繁，平台流量扶持助长了相关利益链条的滋生。

整治“饭圈文化”需要多方努力。公安机关公布了多起打击体育领域“饭圈”行为的案例，国家体育总局召开专题工作会，网络平台加强监管，封禁相关账号，多位知名运动员提倡文明观赛、理性追星。朱婷遭遇不当提问后，网友自发表达不满，体现了对饭圈式提问的警惕性和识别能力，这是一个积极信号。

场外花絮也是体育内容的一部分，不应简单地将其与“饭圈式提问”混为一谈。体育的纯粹性和丰富性可以并存，需要就事论事理性分辨。